NabenLAGER im Vergleich – Keramik oder Stahl?

Die Naben sind ein zentrales Element jedes Laufradsatzes und können die Performance erheblich beeinflussen. Hier ein Vergleich zwischen Keramik- und Stahllagern.

Stahllager:

  • Vorteile: Robust, langlebig und kostengünstig.

  • Nachteile: Höherer Rollwiderstand im Vergleich zu Keramiklagern.

Keramiklager:

  • Vorteile: Geringerer Rollwiderstand, was zu einer besseren Performance führt. Korrosionsbeständig.

  • Nachteile: Teurer und anfälliger für Stöße und Belastungen.

Fazit:
Für Sportler, die jede Sekunde zählt, können Keramiklager eine lohnende Investition sein. Für den Alltagsgebrauch oder bei begrenztem Budget sind Stahllager jedoch völlig ausreichend.

Zurück
Zurück

Gravel vs. Rennrad-Reifen

Weiter
Weiter

Nabenkonstruktion – Flansch oder Straightpull?